El discurso de Donald Trump en la Asamblea General de la ONU, donde amenazó con "aniquilar" a Irán, responde únicamente a "un discurso en clave interna". Así lo ha asegurado el profesor de Derecho Internacional Público de la UPV/EHU, Ander Gutiérrez-Solana, quien ha considerado que Trump "tiene que demostrar que en el ámbito internacional hace algo" ante el riesgo de perder "estrepitosamente" las próximas elecciones legislativas ('midterms'). Para el experto de la universidad vasca, la realidad geopolítica demuestra que su posición se ha debilitado y que "Estados Unidos ha perdido la guerra con Irán". En este sentido, Gutiérrez-Solana ha interpretado las amenazas de destrucción del presidente estadounidense como una maniobra electoral, afirmando que, con esta agresividad, "Trump en realidad lo que hace es suplicar un acuerdo a Irán utilizando su retórica".
El discurso de Donald Trump en la ONU, donde amenazó con 'aniquilar' a Irán, ha sido interpretado por el profesor Ander Gutiérrez-Solana como una estrategia electoral interna. Gutiérrez-Solana sostiene que Trump, enfrentando una posible derrota en las elecciones de noviembre, busca mostrar acciones en el ámbito internacional para recuperar la confianza de su electorado. A pesar de su retórica agresiva, el experto considera que Estados Unidos ha perdido la guerra con Irán, lo que ha debilitado su posición y la de sus aliados árabes. Según el análisis, Trump podría estar intentando negociar un acuerdo con Irán, aunque su discurso parece más dirigido a apaciguar a su base de apoyo. La situación actual refleja que las promesas de victorias rápidas son irreales, y se plantea la cuestión de cómo Estados Unidos podrá salir de este conflicto de manera digna, ya que no ha logrado beneficios claros en sus negociaciones con Teherán.
Transcripciones
Aniquilar Irán en Estados Unidos puede porque tiene armas nucleares. Las consecuencias que eso pueda tener, Pakistán ya lo ha advertido que también tiene armas nucleares, que no se le ocurra, y los países árabes también, quiero decir, entonces, fácticamente puede.
Cualquier estado que tenga armas nucleares puede aniquilar a otro estado. Fácticamente eso es verdad. ¿Hasta qué punto es cierto? La sensación es que esto es la décima vez que le oímos a Donald Trump decir esto, y lo que ocurre, esto es un discurso en clave interna. va a perder estrepitosamente las elecciones en noviembre, tiene pinta de que la sensación es que además la ciudadanía se está volviendo en contra y por tanto tiene que demostrar que en el ámbito internacional hace algo.
Irán ha demostrado en realidad, que salvo que se utilice una arma nuclear, que yo creo que habría que descartarla como opción, tener el mayor ejército del mundo no significa que ganes una guerra, es evidente que Trump ha perdido y Estados Unidos ha perdido la guerra con Irán, Y esto ha debilitado mucho a Estados Unidos y ha debilitado mucho la posición de los Estados árabes colaboradores de Estados Unidos.
Yo creo que Trump en realidad lo que hace es suplicar un acuerdo a Irán, utilizando su retórica, pero la retórica es hacia adentro. Le está diciendo a su electorado, al suyo, porque el otro no tiene ninguna posibilidad de recuperarlo, en realidad voy a conseguir acabar, además lo dice en el discurso, lo dice, va a ser después de las elecciones, cuando yo gane la guerra.
y por tanto cuando baje el precio del combustible, porque sabe que los efectos de la guerra en el pueblo americano están siendo devastadores. Trump dijo que iba a ganar la guerra de Irán en cinco semanas, luego ha amenazado con aniquilarlo varias veces, luego ha negociado, todos los textos de negociación que hemos visto son extremadamente beneficiosos para la República Islámica de Irán.
Esa es la realidad, no hemos visto todavía ni un solo texto en el que Estados Unidos gane absolutamente nada. Estados Unidos no puede ya ganar la guerra de Irak, solo tiene que encontrar una fórmula de perderla de una forma menos evidente. Entonces la pregunta en realidad que hay que hacerse con respecto a esto es si Irán le va a permitir a Estados Unidos salir de una manera digna o solo de una manera humillante.
Aniquilar Irán en Estados Unidos puede porque tiene armas nucleares. Las consecuencias que eso pueda tener, Pakistán ya lo ha advertido que también tiene armas nucleares, que no se le ocurra, y los países árabes también, quiero decir, entonces, fácticamente puede.
Cualquier estado que tenga armas nucleares puede aniquilar a otro estado. Fácticamente eso es verdad. ¿Hasta qué punto es cierto? La sensación es que esto es la décima vez que le oímos a Donald Trump decir esto, y lo que ocurre, esto es un discurso en clave interna. va a perder estrepitosamente las elecciones en noviembre, tiene pinta de que la sensación es que además la ciudadanía se está volviendo en contra y por tanto tiene que demostrar que en el ámbito internacional hace algo.
Irán ha demostrado en realidad, que salvo que se utilice una arma nuclear, que yo creo que habría que descartarla como opción, tener el mayor ejército del mundo no significa que ganes una guerra, es evidente que Trump ha perdido y Estados Unidos ha perdido la guerra con Irán, Y esto ha debilitado mucho a Estados Unidos y ha debilitado mucho la posición de los Estados árabes colaboradores de Estados Unidos.
Yo creo que Trump en realidad lo que hace es suplicar un acuerdo a Irán, utilizando su retórica, pero la retórica es hacia adentro. Le está diciendo a su electorado, al suyo, porque el otro no tiene ninguna posibilidad de recuperarlo, en realidad voy a conseguir acabar, además lo dice en el discurso, lo dice, va a ser después de las elecciones, cuando yo gane la guerra.
y por tanto cuando baje el precio del combustible, porque sabe que los efectos de la guerra en el pueblo americano están siendo devastadores. Trump dijo que iba a ganar la guerra de Irán en cinco semanas, luego ha amenazado con aniquilarlo varias veces, luego ha negociado, todos los textos de negociación que hemos visto son extremadamente beneficiosos para la República Islámica de Irán.
Esa es la realidad, no hemos visto todavía ni un solo texto en el que Estados Unidos gane absolutamente nada. Estados Unidos no puede ya ganar la guerra de Irak, solo tiene que encontrar una fórmula de perderla de una forma menos evidente. Entonces la pregunta en realidad que hay que hacerse con respecto a esto es si Irán le va a permitir a Estados Unidos salir de una manera digna o solo de una manera humillante.
Relacionados