El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, ha puesto "el grito en el cielo" por los esquemas provisionales de las demarcaciones hidrográficas de la región, que resume en "recortes de agua, regadío y extinción de derechos" con un impacto sobre "miles de agricultores" que causará un perjuicio directo al sector agrario "de 277 millones de euros, del orden de más de 500 millones trasladado al PIB regional".
El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, ha expresado su preocupación por los nuevos esquemas de demarcaciones hidrográficas que implican significativos recortes de agua para el sector agrícola. Según Morcillo, el plan prevé que se extingan derechos de riego para unas 20.000 hectáreas, trasladando gran parte de este regadío a secano. Esto afectará el 64% del recurso hídrico actualmente utilizado, reduciendo las concesiones de agua subterránea de 100 hectómetros a solo 33. Las pérdidas económicas anuales se estiman en 277 millones de euros, impactando directamente en el PIB regional en más de 500 millones. Además, se anticipa un incremento de la crispación social y un retroceso en la despoblación en localidades como Montalegre y Tobarra, que dependen de este recurso hídrico para su economía y sostenibilidad.
Transcripciones
Ahora lo que nos dicen es que este proceso de planificación al final del 31 de diciembre del 2027, pues que se extingue el derecho.
Creo que no somos conscientes, creo que aún no se es consciente de lo que eso significa.
Estamos hablando del regadivante y de las dificultades que tiene sacar adelante el viñedo secano y ahora lo que nos dicen es que 20.
000 hectáreas más que tenemos hoy en riego las vamos a pasar a secano.
Creo que es tremendo, ¿no? Pero si nos vamos, por ejemplo, al Segura, lo que nos pone en ese documento nos viene a decir que de ese agua subterránea, que es prácticamente el 80% de nuestro regadío, donde tenemos unas concesiones del orden de 100 hectómetros, pues que vamos a poder utilizar 33.
¿Y eso qué significa? Pues que del orden del 64% del recurso que hoy estamos utilizando lo vamos a tener que dejar de utilizar.
¿Y eso qué significa? Pues que va a haber que recortar la superficie de riego y va a haber que dedicar hectáreas de riego a secanos.
Y te lo escriben y está escrito.
Incluso está valorado el perjuicio económico que va a tener sobre el sector.
Vamos a dejar solo en el margen directo del sector agrario 277 millones de euros van a ser las pérdidas anuales, trasladado al PIB del orden de 500 y pico millones de euros.
Además te recogen en el documento que va a haber una crispación social, que va contra la propia despoblación.
Aquí estamos hablando de pueblos como Montalegre, como Fuente Álamo, como Albatana, como Tobarra, que una parte, dos tercios de su riego lo van a tener que pasar, se ganó.
y lo escriben con esa tranquilidad.
De verdad, no sé, si no hay gente, si tenemos que cerrar los pueblos, ¿qué va a quedar después?.
Ahora lo que nos dicen es que este proceso de planificación al final del 31 de diciembre del 2027, pues que se extingue el derecho. Creo que no somos conscientes, creo que aún no se es consciente de lo que eso significa. Estamos hablando del regadivante y de las dificultades que tiene sacar adelante el viñedo secano y ahora lo que nos dicen es que 20.000 hectáreas más que tenemos hoy en riego las vamos a pasar a secano.
Creo que es tremendo, ¿no? Pero si nos vamos, por ejemplo, al Segura, lo que nos pone en ese documento nos viene a decir que de ese agua subterránea, que es prácticamente el 80% de nuestro regadío, donde tenemos unas concesiones del orden de 100 hectómetros, pues que vamos a poder utilizar 33.
¿Y eso qué significa? Pues que del orden del 64% del recurso que hoy estamos utilizando lo vamos a tener que dejar de utilizar. ¿Y eso qué significa? Pues que va a haber que recortar la superficie de riego y va a haber que dedicar hectáreas de riego a secanos.
Y te lo escriben y está escrito. Incluso está valorado el perjuicio económico que va a tener sobre el sector. Vamos a dejar solo en el margen directo del sector agrario 277 millones de euros van a ser las pérdidas anuales, trasladado al PIB del orden de 500 y pico millones de euros.
Además te recogen en el documento que va a haber una crispación social, que va contra la propia despoblación. Aquí estamos hablando de pueblos como Montalegre, como Fuente Álamo, como Albatana, como Tobarra, que una parte, dos tercios de su riego lo van a tener que pasar, se ganó. y lo escriben con esa tranquilidad.
De verdad, no sé, si no hay gente, si tenemos que cerrar los pueblos, ¿qué va a quedar después?
Relacionados